贏錢要繳稅嗎：兩套完全不同的制度，取決於錢是誰發的

「贏錢要不要繳稅」被當成一個問題來問，但它其實是兩個問題，而多數內容只回答其中一半。分界線是條文裡的四個字：政府舉辦。政府舉辦的獎券走所得稅法的扣繳制，扣完就結束；不是政府舉辦的獎金走最低稅負制，門檻、稅率、申報方式全部不一樣。本文把兩套並排講完，並且會特別處理一件事：條文上的數字和你實際要用的數字不一樣，直接照抄條文會算錯。

太長不看：分界線是「政府舉辦」四個字

政府舉辦的獎券中獎獎金，依所得稅法第 14 條第八類第三款，除扣繳外不併計綜合所得總額，也就是扣繳完成後這筆錢不會再拉高你其他所得的級距。同一類第二款還規定，參加機會中獎所支付的成本准予減除。

非政府舉辦的獎金屬於非中華民國來源所得，走《所得基本稅額條例》。三層結構是：海外所得未達 100 萬元免予計入、基本所得額在扣除額以下不適用本條例、超過的部分按 20% 計算基本稅額。

但條文裡的扣除額寫 600 萬元，實際適用的是 750 萬元，理由在後面單獨一節。本文為一般資訊，非個案稅務或法律意見；個案應向國稅局或會計師確認。

政府舉辦的獎券：三款條文，兩個常見誤解

所得稅法第 14 條第八類的完整原文如下（查證日 2026-09-06）：

第八類：競技、競賽及機會中獎之獎金或給與：凡參加各種競技比賽及各種機會中獎之獎金或給與皆屬之： 一、參加競技、競賽所支付之必要費用，准予減除。 二、參加機會中獎所支付之成本，准予減除。 三、政府舉辦之獎券中獎獎金，除依第八十八條規定扣繳稅款外，不併計綜合所得總額。

第三款那句「不併計綜合所得總額」是這一整段最有實用價值的一句，卻常被讀成單純的技術性規定。它的實際意義是：扣繳就是終點。 很多人擔心中了獎會讓全年的綜合所得稅率往上跳一級，連帶把薪資所得的稅也拉高，依這一款不會發生，因為這筆獎金根本不會進入綜合所得總額的計算。第二款則是另一個少有人知道的權利：參加機會中獎所支付的成本准予減除，白話說就是買彩券的錢本身是成本。條文層級寫得很明確，實際認定與舉證方式應向國稅局確認。

要注意條文的限定詞是「政府舉辦之獎券」。今彩 539、大樂透這類由政府核准發行的彩券適用；不是政府舉辦的，第三款就不適用，這正是下一節的分界線。想了解 539 本身的機率與期望值結構，見本站的今彩 539 玩法完整攻略。

條文寫 600 萬，你要用的是 750 萬

這一節單獨拉出來，因為照抄條文會算錯。

《所得基本稅額條例》第 13 條第 1 項的原文是：「個人之基本稅額，為依第十二條及前條第一項規定計算之基本所得額扣除新臺幣六百萬元後，按百分之二十計算之金額。」

但同條例第 3 條第 2 項規定，第九款及第十款的金額「每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達百分之十以上時，按上漲程度調整之」，而第 13 條第 3 項又規定該扣除金額的計算調整及公告方式準用第 3 條第 2 項。

所以這個數字是浮動的，而且已經浮動過了。依財政部臺北國稅局〈申報基本稅額〉頁面（更新日期民國 115 年 4 月 27 日，查證日 2026-09-06）公告的計算式：基本稅額＝（基本所得額－750 萬元）×20%。同一頁另有一個佐證可以交叉檢查：特定保險給付的免予計入額度，條文寫 3,000 萬元，公告的現行數字是 3,740 萬元——兩個數字都被調整過，代表這不是單一筆誤而是制度性的調整機制在運作。 任何直接引用條文 600 萬元的內容，都停在了條文層次沒有往下查公告，那一步差距足以讓整個試算失準。

境外平台的獎金：三層結構

不是政府舉辦的獎金屬於非中華民國來源所得，適用最低稅負制。三層條件如下。

第一層有一個關鍵細節，條文的但書只說「未達新臺幣一百萬元者，免予計入」，沒有說達到之後怎麼算，而國稅局的說明補上了那一半（該頁更新日期民國 115 年 4 月 27 日，查證日 2026-09-06）：「一申報戶全年合計數未達 100 萬元者，免予計入；在 100 萬元以上者，應全數計入。」這是懸崖不是門檻。 差別很大：如果是門檻，賺 105 萬元只需要計入超過的 5 萬元；實際上是全部 105 萬元一起計入基本所得額。只看條文但書會漏掉這個效果，因為條文本身沒寫。

海外已納稅額可以扣抵，但你多半拿不到那張憑證

條例第 13 條第 1 項還有一段但書：有第 12 條第 1 項第 1 款所得者，其已依所得來源地稅法規定繳納之所得稅得扣抵，扣抵數不得超過因加計該項所得而增加的基本稅額。

問題在第 2 項的舉證要求：「前項扣抵，應提出所得來源地稅務機關發給之同一年度納稅憑證，並取得所在地中華民國駐外機構或其他經中華民國政府認許機構之驗證。」

把這兩項放在一起看，會得到一個對線上博弈特別不利的結論：扣抵的權利存在，但行使它需要一張境外稅務機關開立、還要經我國駐外機構驗證的納稅憑證，而線上博弈平台通常不會發給玩家這種東西。 平台從你的獎金裡扣掉的任何金額，在稅務上不會自動等同於「已依所得來源地稅法規定繳納之所得稅」，也不會有可驗證的憑證。這裡的落差不是稅制刁難，而是這類平台的營運方式本來就不產生可稽核的稅務文件——同樣的結構性問題，本站在出金與不出金與黑名單頁談過，只是換到稅務層面呈現。

三件必須分開的事

上面的門檻對多數一般玩家來說達不到，這個事實很容易被讀成「所以境外贏錢不用管」。那個推論是錯的，而且錯在把三件互相獨立的事混成一件。第一，達不到課稅門檻只表示這筆所得不計入基本所得額，它處理的是稅額計算，完全沒有觸及這筆錢的來源合不合法。 第二，條文的用語是「免予計入」，那與「不用申報」不是同義詞——是否須填報基本稅額申報表另有規定，依國稅局公告辦理，達不到計入門檻不代表申報義務自動消失。第三，平台本身在台灣的合法性是另一個完全獨立的問題，稅法不處理它，那屬於刑法與洗錢防制的範圍，本站整理在娛樂城合法嗎那一頁。稅務門檻算得再清楚，也不會讓一個非法平台變成合法平台。

這頁不能回答什麼

所得來源地的認定本身是一個需要個案判斷的問題。同樣是「線上贏的錢」，平台的營運地、伺服器所在地、資金往來路徑都可能影響它是不是非中華民國來源所得，本站不對個案下判斷。

同樣不回答的還有：你的情況該不該申報、扣繳率在你的個案怎麼適用、以及能不能舉證成本。這些是國稅局與會計師的工作，不是一篇文章能替你決定的，任何在網路上給你確定答案的內容都應該懷疑。

常見問題 FAQ

問：為什麼很多文章直接寫「基本所得額 600 萬以下不用繳」？ 因為停在條文層次沒有再查公告。條例第 3 條第 2 項與第 13 條第 3 項都寫了這個金額會依物價調整，實際適用數字要看國稅局公告，現行是 750 萬元。

問：獎金被平台扣掉一部分，那算繳過稅嗎？ 稅務上要看有沒有所得來源地稅務機關發給的納稅憑證，並經駐外機構驗證。平台自行扣減的金額不會自動具備這個地位。

問：這頁的數字多久會過期？ 100 萬元的門檻寫在條例第 12 條第 1 項第 1 款但書，該款沒有物價調整條款；750 萬元則會依物價指數調整並由財政部公告。要重查的是後者，查證日 2026-09-06。

問：如果我根本不該碰境外平台，這頁算不算在教人合理化？ 本站的立場在娛樂城能賺錢嗎那一頁講得很清楚：長期期望值為負，稅務門檻不改變這個結論。知道稅怎麼算，和知道值不值得下注，是兩個獨立的問題。

資料來源與查證狀態

• 所得稅法第 14 條第八類：全國法規資料庫，pcode G0340003，查證日 2026-09-06，逐字比對。
• 所得基本稅額條例第 3、12、13 條：全國法規資料庫，pcode G0340115，查證日 2026-09-06，逐字比對。
• 現行扣除金額與海外所得計入方式：財政部臺北國稅局〈申報基本稅額〉，該頁更新日期民國 115 年 4 月 27 日，查證日 2026-09-06。

本文未引用任何財政部函釋。查證期間未取得可直接引用的函釋來源，因此全文只依條文與國稅局公告的公開說明撰寫，不出現任何「主管機關認為」之類無法回溯的轉述。

延伸閱讀

• 娛樂城能賺錢嗎：期望值為負的數學真相 — 稅前就已經是負的
• 今彩 539 玩法完整攻略 — 政府獎券這一側的機率與期望值
• 娛樂城合法嗎：玩家會踩到的三條法律線 — 稅務之外的那個問題
• 帳戶被列警示怎麼辦 — 金流出事時的程序
• 娛樂城出金與不出金 — 為什麼平台不產生可稽核的文件
• 地下 539 的運作結構與參與者風險 — 私牌連課稅前提都不存在